Sydney-Jack exige más mujeres en el proceso electoral
La Dra. Adaora Onyechere Sydney-Jack, defensora de la igualdad de género y directora creativa de la Agenda de Género, ha abogado firmemente por una mayor inclusión de las mujeres en el proceso electoral dominado por los hombres en Nigeria.
Habló durante el panel de la décima Conferencia Anual GOCOP del Gremio de Editores Corporativos en Línea celebrada en el Radisson Blu Hotel, GRA, Ikeja, Lagos, del 7 al 8 de octubre de 2026, con el tema: “Elecciones 2027: confianza, transparencia y responsabilidades compartidas”.
Hablando en general de los preparativos electorales en el país, señaló que las elecciones no se celebran en un día; más bien, las elecciones comienzan con procesos institucionales, que también comienzan con el hecho de que las instituciones relevantes sean inclusivas e intencionales desde el principio.
Adaora Onyechere Sydney-Jack, quien también es fundadora de WEWE Network Afrique, señaló que la defensora de la igualdad de género, sin embargo, expresó su preocupación por el nivel decreciente de participación de las mujeres en los procesos electorales del país, que, señaló, sigue estando muy lejos de lo registrado en los ciclos electorales de 2019 y 2023 respectivamente.
«El 8 de junio de 2026, después de las primarias de los distintos partidos políticos del país, vimos que solo surgieron tres candidatas al Senado en los 22 partidos políticos del país. Esto representa una disminución drástica con respecto a lo que vimos en 2019.
«En 2023, no había ninguna candidata presidencial en las papeletas electorales y en 2026, lo que estamos viendo es el surgimiento de sólo dos mujeres entre los 22 partidos políticos. También tenemos cuatro candidatas a la vicepresidencia en cuatro partidos políticos: el NNPP, el Partido Laborista, el YPP y el YP.
«Esto de ninguna manera significa ni sugiere que estas mujeres, que aparecieron en las papeletas electorales, surgirán en las elecciones finales. Queremos pasar de esta inclusión performativa actual a la inclusión de las mujeres en tiempo real», señaló.
Condenó la opción de consenso poco transparente para las primarias de los partidos, ya que daba como resultado la exclusión de las mujeres en la primera fase del proceso, a pesar de que algunos de los candidatos de los partidos políticos simplemente son seleccionados sin mucha participación de las mujeres en nombre del consenso.
Ella dijo: “En este momento, la cuestión del método de consenso opaco parece intencionada para excluir a las mujeres, ya que se puede decir que de los 22 partidos políticos, sólo el 20 por ciento de las mujeres son vistas como aspirantes e incluso entre los partidos principales, incluido el gobernante Congreso de Todos los Progresistas (APC), que sólo tiene alrededor del 10,8 por ciento de mujeres como candidatas, lo cual es una enorme tragedia.
“En segundo lugar, esto significa que cuando vayamos a elecciones reales, con un aumento del 50 por ciento en el número de votantes, de los cuales hay más mujeres, no veremos esta representación de las mujeres en las papeletas, lo que significa que las mujeres votarán principalmente por los hombres.
«Lo que esto también significa es que en 2027 tendremos menos mujeres en el Parlamento. En este momento sólo tenemos alrededor del cuatro por ciento de mujeres y con la participación que hemos visto en las primarias y en las urnas, esperamos tener sólo una victoria de alrededor del 2,7 por ciento en el Senado en 2027.
“Esto lo habíamos observado anteriormente y por eso empezamos a hablar de reservar escaños para mujeres, que era un proyecto de ley para aumentar intencionalmente la participación de las mujeres en los procesos electorales del país”.
Cuando se habla de credibilidad de los procesos electorales y del árbitro electoral; de la Comisión Electoral Nacional Independiente INEC, señaló que si bien es correcto adquirir herramientas modernas para mejorar el sistema, argumentó que la credibilidad tecnológica no puede reemplazar la credibilidad institucional del INEC.
Insiste en que el INEC debe, por sí solo, mejorar la credibilidad y la rendición de cuentas de sus procesos, garantizando elecciones creíbles, libres y justas para ganarse la confianza de los electores y también garantizando que las violaciones sean castigadas adecuadamente.
Tampoco estuvo de acuerdo con la escuela de pensamiento que cree que el resultado de las elecciones para gobernador del estado de Osun fue una indicación de lo que se replicará en las elecciones generales de 2027, argumentando que Osun era solo uno de los 36 estados y el FCT.
“Incluso con la aparente apertura en las elecciones de Osun, los ciudadanos todavía no están convencidos de que el INEC tenga esa garantía de confianza y rendición de cuentas, pues escuchamos discursos como: “Nos dieron el Estado de Osun para que ganen las elecciones de 2027”, que es un barómetro para medir el nivel de confianza que los ciudadanos tienen en el INEC”, argumentó.
