Oyo niega brote de difteria y dice que todavía no hay casos confirmados

El gobierno también acusó a la Organización de Campaña del Senador Sharafadeen Alli (SSACO) de difundir información errónea al afirmar que la difteria estaba afectando a varias áreas del gobierno local en el estado.

Así lo afirmó el Asesor Especial del Gobernador en Medios de Comunicación, Dr. Sulaimon Olanrewaju, citando datos de vigilancia proporcionados por el Comisionado de Salud, Dr. Oluwaserimi Ajetunmobi.

Según Olanrewaju, la SSACO ha incluido 16 áreas de gobierno local afectadas por la difteria, incluidas Atisbo, Ibadan North-West, Oyo West, Akinyele, Saki, Egbeda, Oriire, Ibadan North, Ibadan South-West, Iwajowa, Ona Ara, Atiba, Lagelu, Ogbomosho North, Surulere y Oluyole.

Dijo que la Actualización de Vigilancia de Brotes de Difteria del Ministerio de Salud para la Semana Epidemiológica 40 de 2026 registró casos sospechosos en sólo 10 áreas del gobierno local, sin ninguno confirmado.

Olanrewaju describió las afirmaciones de la organización de la campaña como engañosas y advirtió que los informes no verificados sobre brotes de enfermedades podrían causar ansiedad innecesaria entre el público.

Dijo que el gobierno estatal había tomado medidas de precaución a pesar de la ausencia de casos confirmados.

Según él, el Centro de Operaciones de Emergencia de Salud Pública adquirió suministros de antibióticos y solicitó existencias reglamentarias de antitoxina diftérica (DAT).

Añadió que se activaron equipos de respuesta rápida para responder a los casos sospechosos de acuerdo con la tabla 7-1-7, mientras que los casos sospechosos fueron aislados y tratados en el Centro de Enfermedades Infecciosas de Olodo, con DAT y antibióticos adecuados.

El gobierno también cuestionó las afirmaciones de la SSACO de que el estado de Oyo ocupaba el puesto más bajo en cobertura de vacunación infantil en el suroeste.

Olanrewaju dijo que los datos verificados de la Encuesta Demográfica y de Salud de Nigeria (NDHS) 2025-2026 mostraron que la cobertura de antígenos de referencia del estado estaba en el promedio del suroeste, mientras que la cobertura del calendario nacional de vacunación excedía el promedio zonal.

Agregó que la cobertura total del calendario nacional entre los niños de 24 a 35 meses estuvo por encima del promedio regional.

El gobierno también rechazó las críticas de la SSACO a la participación del estado de Oyo en el componente Immunization Plus del Proyecto IMPACT, calificando de engañosa la interpretación que hizo la organización de la campaña de los indicadores de financiamiento e inmunización del proyecto.

Según Olanrewaju, los fondos recibidos en el marco del proyecto se utilizaron para los fines previstos y añadió que las acusaciones de mala gestión deberían respaldarse con pruebas concretas.

Con respecto al requisito de la SSACO de publicar informes IMPACT, el gobierno dijo que los informes financieros y de implementación siguieron el marco de auditoría y divulgación establecido por el proyecto.

Afirmó que el Ministerio de Salud acogió con agrado el escrutinio a través de canales apropiados, pero advirtió contra el uso de afirmaciones no verificadas sobre brotes de enfermedades para mensajes políticos.