‘El INEC debe explicar por qué se ignora el fallo del ADC’: un asistente de Atiku exige respuestas de Amupitan
Paul Ibe, asesor de medios del candidato presidencial del Congreso Democrático Africano, ADC, Atiku Abubakar, ha desafiado a la Comisión Electoral Nacional Independiente, INEC, a explicar por qué aún no ha aclarado su posición sobre una sentencia del Tribunal Supremo Federal que apoya al liderazgo del ADC liderado por David Mark, a pesar de sus garantías de que obedecería las órdenes judiciales de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
La reacción de Ibe siguió a la declaración del presidente del INEC, el profesor Joash Amupitan, de que la comisión cumpliría con los fallos judiciales relacionados con la participación de Atiku en la carrera presidencial de 2027.
En una declaración sobre
Cuestionó si el fallo había sido anulado y exigió que el INEC identifique las órdenes específicas que considera vinculantes, particularmente aquellas que afectan a la dirección de la ADC y sus candidatos.
“Por lo tanto, el INEC debe a los nigerianos una explicación clara de cómo pretende conciliar las dos decisiones, y no sólo una declaración general de que obedecerá al poder judicial”, dijo Ibe.
Sostuvo que su exigencia no era que el INEC ignorara cualquiera de las decisiones judiciales, sino que la comisión rindiera cuentas de ambas decisiones y dejara cualquier conflicto entre ellas al tribunal de apelación correspondiente.
Ibe advirtió contra lo que describió como un tratamiento selectivo de las sentencias judiciales, insistiendo en que las sentencias favorables a la oposición deben recibir la misma consideración que las que no lo son.
“El INEC debe demostrar que su principio rector es la ley, no la conveniencia política del resultado”, añadió.
