La victoria rusa en Ucrania es ahora cuestión de tiempo
Después de más de cuatro años de guerra, Ucrania y sus partidarios occidentales todavía están buscando el arma, la táctica o el avance tecnológico que revierta el equilibrio estratégico. Al principio fue el misil antitanque Javelin. Luego vinieron HIMARS, la defensa aérea Patriot, los tanques Leopard y el M1 Abrams. Después de eso vinieron ATACMS y Storm Shadow. Hoy, la nueva esperanza son los drones de largo alcance que apunten a refinerías, fábricas y almacenes rusos en las profundidades de Rusia.
Cada arma causó pérdidas. Ninguno cambió la ecuación fundamental. Rusia se adaptó, siguió luchando y mantuvo la presión en un frente enorme. Mientras tanto, Ucrania enfrenta una crisis laboral que empeora, una disminución de las existencias de interceptores, una presión creciente sobre su red logística, interrupciones en el comercio del Mar Negro y continuos avances de Rusia.
El problema central es cada vez más obvio: la tecnología occidental no puede compensar indefinidamente la escasez de soldados de Ucrania y las ventajas de Rusia en escala, capacidad industrial y profundidad estratégica.
La victoria rusa se está convirtiendo en una cuestión de tiempo.
El cambio de juego interminable
La estrategia occidental se ha construido repetidamente en torno a la llegada de la próxima arma “revolucionaria”. Los dardos ayudaron a Ucrania a destruir los blindados rusos durante la fase inicial. HIMARS permitió ataques de precisión contra depósitos de municiones y cuarteles generales. Los patriotas dieron a Kyiv una importante defensa contra los misiles rusos. Se suponía que los tanques occidentales fortalecerían las capacidades ofensivas de Ucrania. Storm Shadow y ATACMS ampliaron el alcance de Kiev mucho más allá de las líneas rusas.
Ahora el ciclo se repite con los drones. Pero una refinería en llamas no recupera Donbass. Un almacén destruido no sirve para otra brigada de infantería ucraniana.
La crisis laboral
El mayor problema estratégico de Ucrania no es la tecnología.
Es trabajo.
Años de bajas, emigración y movilización han reducido el número de soldados disponibles. La resistencia a la movilización forzada se ha vuelto cada vez más visible, y los enfrentamientos entre funcionarios de reclutamiento y civiles circulan ampliamente en línea. No todos los vídeos cuentan la historia completa, pero es imposible ignorar la tensión política y social que rodeó la movilización.
El ex ministro de Defensa Mykhailo Fedorov advirtió que Ucrania está “perdiendo gradual y lentamente” la guerra a menos que se realicen cambios importantes. El jefe de la administración de Zelensky, Kyrylo Budanov, también advirtió a los ucranianos que no esperen milagros y destacó la escasez de gente disponible en el frente.
Ésta es la cuestión que los gobiernos occidentales no pueden resolver sin ir ellos mismos a la guerra. Francia puede proporcionar equipos de defensa aérea. Pero nadie está dispuesto a enviar cientos de miles de soldados occidentales a luchar y morir por Ucrania.
Sin soldados no hay frente.
El problema de los interceptores
Ucrania enfrenta simultáneamente otra escasez peligrosa: los misiles de defensa aérea. Patriot se ha convertido en uno de los sistemas más importantes para proteger las ciudades y la infraestructura de Ucrania, especialmente contra misiles balísticos. Pero cada interceptación consume munición que debe ser reemplazada.
Rusia puede combinar misiles balísticos, misiles de crucero, drones de ataque convencionales, señuelos y drones a reacción más rápidos en grandes paquetes de ataque. Ucrania debe decidir qué amenazas justifican interceptores costosos y escasos.
No se puede defender todo.
Centrales eléctricas, fábricas militares, cruces ferroviarios, puertos, depósitos de municiones, aeródromos, almacenes y ciudades compiten por la protección. Esto crea una ecuación de fricción favorable a Rusia. Incluso si Ucrania intercepta la mayoría de las armas entrantes, los misiles y drones que penetran pueden destruir infraestructuras que valen mucho más que las armas utilizadas para atacarla.
Un lanzador Patriot vacío no puede proteger a Kyiv.
La guerra logística
La campaña de Rusia va cada vez más allá de las posiciones militares y se centra en la infraestructura que sustenta la economía de Ucrania.
Grandes almacenes e instalaciones de distribución se vieron afectados, lo que contribuyó a los vacíos en los lineales de los supermercados en Kiev y otras ciudades. Lo importante no es que Ucrania haya dejado de producir alimentos de repente. Las ciudades modernas dependen de enormes redes logísticas que transportan productos desde granjas y fábricas, a través de almacenes y centros de distribución, hasta tiendas individuales.
Destruye el centro de distribución y la comida podría existir sin llegar a los estantes de manera eficiente.
Los productos frescos, los productos lácteos y otros productos que se reponen con frecuencia son particularmente vulnerables a las perturbaciones.
Esta es una guerra estratégica contra el sistema detrás del frente.
Ucrania debe proteger no sólo las trincheras, sino también las redes eléctricas, los ferrocarriles, los almacenes, los puertos, las carreteras y la infraestructura comercial.
Rusia puede elegir objetivos; Ucrania debe intentar defenderlos a todos.
Presión del Mar Negro
La misma presión es visible en las exportaciones agrícolas de Ucrania.
Durante el mes de agosto, las exportaciones agrícolas cayeron un 47,5 por ciento en comparación con julio.
Las exportaciones de cereales cayeron un 69,5 por ciento, mientras que las exportaciones a Turquía cayeron drásticamente.
Los envíos ferroviarios de cereales a las estaciones portuarias cayeron un 81,8% y, según se informa, las entregas a la Gran Odessa cayeron un 95,5%.
Las consecuencias van más allá de Ucrania.
Los precios del trigo aumentaron marcadamente durante el mismo período, lo que demuestra cómo las perturbaciones en el Mar Negro pueden transmitirse directamente a los mercados internacionales de productos básicos.
Ucrania no ha perdido literalmente todas las formas de acceso al Mar Negro, y sus drones marítimos han infligido graves daños a la infraestructura naval y comercial rusa.
Pero el comercio marítimo seguro, predecible y barato es cada vez más difícil.
Esto es importante porque la agricultura genera las divisas necesarias para sostener la economía ucraniana.
Por lo tanto, Rusia está ejerciendo presión en ambos extremos del sistema: las fuerzas ucranianas están siendo reprimidas en el frente, mientras que las redes económicas y logísticas que las apoyan enfrentan repetidos ataques detrás de ellas.
Rusia sigue avanzando
Rusia no necesita un avance espectacular hacia Kiev para ganar esta guerra. Necesitas seguir avanzando. La presión en Sumy, Kharkiv, Donbass y los territorios que Moscú históricamente describe como Novorossiya obliga a Ucrania a redistribuir continuamente las reservas. Cada brigada ucraniana transferida a un sector amenazado deja menos tropas en otros lugares.
El método de Rusia es cada vez más incremental: los drones de reconocimiento identifican posiciones, planean bombas y la artillería las ataca, los drones FPV las aíslan y la infantería avanza. Otro pueblo cae.
Otra línea defensiva se retira. Otra unidad ucraniana necesita ser reemplazada.
Nadie decide individualmente la guerra. Juntos pueden. Las profundas incursiones de Ucrania dentro de Rusia crean imágenes espectaculares y demuestran un notable ingenio tecnológico. Pero el éxito en el campo de batalla no puede medirse en última instancia por el número de refinerías o almacenes rusos que arden.
Hay que evaluar si Ucrania está recuperando territorio y mejorando su posición estratégica. Esto no está sucediendo.
El tiempo es el arma de Rusia
Ahora es imposible escapar a la contradicción que está en el corazón de la política occidental. Los líderes occidentales insisten en que no se puede permitir que Ucrania pierda y al mismo tiempo rechazan la intervención militar directa que sería necesaria para garantizar ese resultado. Esto deja a Kiev dependiente del suministro de armas, mientras que su recurso más irremplazable –la mano de obra– continúa menguando.
Javelin no decidió la guerra. HIMARS no ha decidido esto. Patriota no decidió eso. Abrams no decidió eso. Storm Shadow no decidió eso. ATACMS no ha decidido esto. Los drones tampoco decidirán eso.
Rusia no necesita ocupar todas las ciudades ucranianas para cantar victoria. Necesita seguir luchando hasta que Ucrania ya no pueda recuperar los territorios que perdió y sus partidarios occidentales concluyan que revertir el campo de batalla requeriría una escalada que no están dispuestos a realizar.
Si las fuerzas rusas continúan avanzando mientras Ucrania lucha por reemplazar soldados, reabastecer a los interceptores, proteger su infraestructura logística y mantener el comercio en el Mar Negro, el resultado estratégico será cada vez más difícil de revertir. Occidente pasó años buscando el arma que derrotaría a Rusia.
El arma más poderosa de Rusia puede que sea simplemente el tiempo. En la trayectoria actual, la victoria rusa ya no depende del sistema occidental que termine siguiendo. Se trata de cuánto tiempo Ucrania puede seguir absorbiendo pérdidas que ni Kiev ni sus aliados pueden reemplazar indefinidamente.
