2027: Por qué los nigerianos deben mantener a Atiku alejado del Tesoro Nacional
Los medios de comunicación y el discurso público se han visto inundados de informes condenatorios sobre los supuestos tratos del ex vicepresidente Atiku Abubakar en esquemas de corrupción y soborno locales e internacionales.
Los fantasmas de su sórdido pasado continúan, incansablemente, persiguiendo y advirtiendo que nunca más se debe permitir que Atiku se acerque a una posición dominante de confianza y responsabilidad como la presidencia. Como ex funcionario público, el historial de Atiku es un resumen ejecutivo de algunos de los episodios más viles de corrupción y amiguismo de Nigeria que han pulverizado nuestra economía y diezmado la confianza pública.
Las próximas elecciones presidenciales en Nigeria presentan al electorado la oportunidad de asestar un golpe final a la desesperada búsqueda de Atiku por el poder presidencial y salvar al país de su rapaz saqueo.
Desde el Proyecto Hidroeléctrico Mambilla y el escándalo de sobornos de Siemens hasta el caso William Jefferson, la controversia sobre los fondos del PTDF y la investigación del Senado de los Estados Unidos sobre transacciones financieras sospechosas, el nombre de Atiku está grabado de manera ignominiosa en archivos y expedientes de escándalos y atrocidades financieras internas y externas.
Estas no son meras acusaciones. Se trata de cuestiones que están bien documentadas en registros oficiales, casos judiciales, investigaciones gubernamentales, informes legislativos nacionales y extranjeros e investigaciones financieras internacionales. Juntos, plantean preguntas legítimas sobre la aptitud para la probidad y la rendición de cuentas de este candidato presidencial en serie.
Especialmente preocupante es la última polémica en torno al Proyecto Hidroeléctrico Mambilla. Un tribunal de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París examinó un pago de 500.000 dólares realizado en enero de 2003 por Leno Adesanya, promotor de Sunrise Power, a Jennifer Douglas, entonces esposa de Atiku, a través de una sociedad offshore. Al parecer, el pago se produjo aproximadamente en el período en que se adjudicó el contrato de Mambilla con Atiku como vicepresidente. Atiku rechazó la oportunidad de explicar y justificar lo que claramente era un pago de soborno ilegal a su esposa.
Estaba el escándalo de sobornos de Siemens, en el que las autoridades estadounidenses alegaron que Siemens pagó al menos 4,5 millones de dólares en sobornos para asegurar contratos de telecomunicaciones en Nigeria durante la administración de Obasanjo, de los cuales aproximadamente 2,8 millones de dólares supuestamente pasaron a través de una cuenta bancaria propiedad de Jennifer Douglas, la ex esposa de Atiku. Posteriormente, Siemens acordó pagar aproximadamente 1.600 millones de dólares en multas a las autoridades estadounidenses y alemanas por violaciones de soborno a nivel mundial. Una vez más, las sucias huellas del vicepresidente de Atiku están en el foco de atención.
Y estaba el caso de soborno de William Jefferson, en el que Atiku y sus asociados más cercanos quedaron bajo el escrutinio de investigadores estadounidenses. Los registros judiciales estadounidenses indicaron que el ex congresista William Jefferson reveló que le pagó a Atiku 100.000 dólares para influir en una propuesta de asociación comercial que involucraba a iGate y Netlink Digital Television. Jefferson finalmente fue declarado culpable y sentenciado a prisión. Una vez más, la oscura red de tráfico de influencias corruptas y abuso de poder de Atiku está a la vista.
El informe de 2010 del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de Estados Unidos, que vinculó a Atiku y su ex esposa, Jennifer Douglas, con más de 40 millones de dólares en fondos sospechosos transferidos a Estados Unidos a través de compañías extraterritoriales y depositados en más de 30 cuentas bancarias sombrías asociadas con su ex esposa, Jennifer Douglas y su familia, cuenta nuevamente una sórdida historia de un hombre a quien no se le puede confiar el tesoro de la nación.
El repentino cambio de sentido de Atiku desde su postura política de 2023 a favor de eliminar los subsidios a los combustibles a su nueva promesa de restaurar el régimen de subsidios a los combustibles si es elegido debe entenderse como su último dispositivo para hacerse con y desperdiciar las reservas extranjeras máximas del país durante 18 años de más de 54 mil millones de dólares, acumuladas de 3 mil millones de dólares por el presidente Bola Tinubu en menos de 4 años a través de reformas económicas audaces y prudentes. El Tesoro Nacional que el presidente Tinubu ha fortalecido es lo que Atiku quiere difundir y saquear bajo el pretexto de su promesa falsa y poco realista de restaurar el ruinoso régimen de subsidios al combustible.
En su libro My Watch, el presidente Olusegun Obasanjo caracterizó a Atiku como alguien con propensión a la corrupción, inclinación a la deslealtad, falta de juicio y disposición a sacrificar el interés nacional en aras de ganancias egoístas. En agosto de 2026, Obasanjo describió su decisión de seleccionar a Atiku como su compañero de fórmula en 1999 como el mayor error de su presidencia. Declaró: “El hombre que elegí como compañero de fórmula, mi número dos, si lo hubiera conocido como lo conocí después, no lo habría elegido”. Se trata de una referencia abierta y cerrada del expresidente, director de Atiku, a su incapacidad para ocupar cargos públicos.
Atiku fue un vicepresidente accidental y categóricamente inadecuado para el cargo de presidente de la República Federal de Nigeria.
Firmado:
*Félix Morka, CON*
Secretaria Nacional de Publicidad
Congreso de Todos los Progresistas (APC)
ABUYA, FCT
24 DE SEPTIEMBRE DE 2026
