Nigeria ha vuelto, pero la verdadera carrera es por el estatus de mercado emergente (1)
Cuando el FTSE Russell anunció el 27 de agosto que Nigeria volvería a su universo de índices Frontier Market a partir del 21 de septiembre de 2026, la reacción de Abuja fue comprensiblemente de celebración. Los funcionarios del gobierno presentaron la decisión como una validación de las reformas económicas emprendidas durante los últimos tres años. El Grupo de Intercambio de Nigeria también lo acogió como prueba de progreso.
Tienen razón en celebrar. Pero Nigeria debe tener cuidado de no confundir restauración con transformación.
El regreso al universo del mercado fronterizo es un importante voto de confianza en las reformas que han mejorado el funcionamiento del mercado de capitales de Nigeria. Sin embargo, no es el objetivo final. Para un país de la escala y las ambiciones de Nigeria, el estatus de mercado fronterizo debería ser un punto de partida en el camino para convertirse en un mercado emergente creíble.
Para entender por qué, consideremos cómo Nigeria perdió su lugar en primer lugar.
En 2023, la naira operaba a través de un sistema de tipo de cambio fragmentado, mientras que los inversores extranjeros enfrentaban importantes dificultades para repatriar capital. Se ha acumulado un importante atraso de obligaciones cambiarias incumplidas, lo que socava la confianza en la capacidad del mercado para facilitar las entradas y salidas de capital. Posteriormente, FTSE Russell trasladó a Nigeria de su clasificación de mercado fronterizo a la categoría de no clasificado.
Para los inversores globales cuyos mandatos y asignaciones de activos están influenciados por las clasificaciones de los índices, esto era importante. Nigeria se ha vuelto más difícil de acceder y efectivamente ha desaparecido de algunas pantallas de inversión institucional.
La lección es importante: la clasificación de mercados no es simplemente una etiqueta. Refleja si los acuerdos de infraestructura, regulación, liquidez y acceso a los mercados son lo suficientemente funcionales para los inversores internacionales.
Por lo tanto, las reformas que siguieron fueron necesarias.
A la eliminación del subsidio a la gasolina por parte del presidente Bola Tinubu en mayo de 2023 le siguieron las reformas del mercado de divisas del Banco Central de Nigeria, incluida la unificación de las ventanillas de divisas a través del Mercado Autónomo de Divisas de Nigeria. Bajo la administración del Gobernador Yemi Cardoso, el CBN también resolvió el atraso en las obligaciones en materia de divisas adeudadas a inversores extranjeros, y las autoridades afirmaron que el proceso se había completado sustancialmente a principios de 2025.
El resultado fue un régimen cambiario más transparente y orientado al mercado.
Nigeria también ha fortalecido su infraestructura de mercado. En junio de 2026, el mercado de capitales pasó de la liquidación T+2 a la liquidación T+1, alineando a Nigeria con un patrón de liquidación global más rápido. La evaluación del FTSE concluyó que la transición se implementó sin la importante interrupción operativa que temían algunos participantes del mercado.
En conjunto, estas reformas abordaron las cuestiones que contribuyeron al problema de calificación anterior de Nigeria: liquidez en divisas, movilidad de capital, accesibilidad al mercado, infraestructuras de liquidación y credibilidad regulatoria.
Este es un logro significativo.
Pero el tamaño del premio debe mantenerse en perspectiva.
Los fondos indexados de los mercados fronterizos representan un conjunto relativamente pequeño de capital global en comparación con los índices de referencia de los mercados emergentes. Por lo tanto, el regreso de Nigeria debería mejorar la visibilidad y potencialmente restaurar algunos flujos institucionales pasivos y activos, pero, por sí solo, no desbloqueará la escala de capital necesaria para transformar la infraestructura, ampliar la capacidad productiva o crear suficientes empleos para una población en rápido crecimiento.
La pregunta más importante es qué sucederá después.
Nigeria ha demostrado repetidamente que puede implementar reformas cuando una crisis hace imposible la inacción. La prueba más difícil es si estas reformas pueden institucionalizarse una vez que la presión inmediata haya disminuido.
Esta distinción importa más allá de los mercados de capitales.
Eliminar un subsidio puede mejorar la posición fiscal del gobierno, por ejemplo, sin abaratar automáticamente el crédito para el propietario de una pequeña empresa. Eliminar un desfase del tipo de cambio puede restaurar la confianza de los inversores sin crear un régimen cambiario permanentemente predecible. Y un retorno a un índice de mercado podría mejorar la visibilidad de Nigeria en Londres sin necesariamente hacer que el mercado de capitales nacional sea más profundo o más útil para los fondos de pensiones, las aseguradoras y los inversores individuales nigerianos.
La brecha entre los anuncios políticos y su transmisión a la economía real sigue siendo uno de los problemas más persistentes de Nigeria.
Por lo tanto, Nigeria debería acoger con agrado la decisión del FTSE, pero interpretarla correctamente.
El país no cruzó la línea de meta. Se dio otra oportunidad de participar en la carrera.
Y la verdadera carrera es no seguir siendo un mercado fronterizo. Se trata de construir un mercado que sea lo suficientemente profundo, líquido, accesible y predecible para calificar para el estatus de mercado emergente y, lo que es más importante, para merecerlo.
La pregunta ahora es si Nigeria puede convertir una restauración exitosa en una transformación duradera.
Esto requerirá una agenda mucho más amplia.
En la Parte II examinaremos las reformas que Nigeria necesita para pasar de su estatus de frontera a su estatus de mercado emergente, y por qué la ventana para institucionalizarlas es más estrecha de lo que parece.
- business am se compromete a publicar una diversidad de puntos de vista, opiniones y comentarios. Por lo tanto, agradecemos su reacción a este y cualquiera de nuestros artículos vía correo electrónico: comentario@businessamlive.com
Oluwatosin Oladetan, (MBA, ACCA, PMP, FMVA, BIDA, MICBC, CNSS, SPY-SP, NIM, TRCN), vicepresidente (Finanzas), especialista en políticas públicas, estratega empresarial y empresarial, director independiente, asesor de confianza, es analista colaborador voluntario en Business am
