La apelación de la demanda de Drake por ‘No como nosotros’ llega a la audiencia el 4 de diciembre

La batalla legal de Drake con Universal Music Group por «Not Like Us» de Kendrick Lamar regresa a un tribunal federal, y los argumentos orales de su apelación ahora están programados para el 4 de diciembre.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos fijó la fecha después de meses de argumentos escritos de ambas partes. Los abogados de Drake y el equipo legal de UMG comparecerán ante un panel de tres jueces mientras el rapero busca revivir la demanda que fue desestimada el año pasado.

Drake demandó a UMG en enero de 2025 por el lanzamiento y promoción de “Not Like Us” de Lamar, argumentando que el sello amplificó a sabiendas lo que, según él, eran acusaciones falsas y difamatorias sobre él. El propio Lamar no es acusado en el caso.

UMG negó haber actuado mal y argumentó que la canción debe entenderse en el contexto de la batalla de rap de 2024, donde ambos artistas intercambiaron temas de disgusto y declaraciones provocativas. El sello declaró que la letra constituye una opinión y una expresión retórica en lugar de declaraciones de hechos procesables.

La disputa ya se estaba volviendo polémica meses antes de que el caso llegara al tribunal de apelaciones. En febrero de 2025, Creebhills informó que el abogado de Drake acusó a UMG de intentar retrasar el caso, argumentando que el sello discográfico no había cooperado en la preparación del caso y que mayores retrasos podrían afectar las pruebas relevantes para el caso. El abogado de Drake había chocado previamente con UMG por el momento del caso.

Un juez federal finalmente desestimó la demanda de Drake en octubre de 2025. La jueza Jeannette Vargas dictaminó que la letra en disputa de «Not Like Us» equivalía a una opinión protegida, y encontró que un oyente razonable no interpretaría que la canción transmitiera hechos objetivos sobre Drake en el contexto de la batalla del rap.

Drake apeló en enero de 2026, argumentando que el tribunal de distrito había creado efectivamente una regla según la cual las pistas de diss rap no podían dar lugar a demandas procesables por difamación.

UMG instó al Segundo Circuito a confirmar la desestimación, argumentando que Drake está tratando de despojar a la canción del contexto en el que fue creada y lanzada.

Desde entonces, la apelación se ha convertido en un argumento más amplio sobre cómo los tribunales deben tratar las reclamaciones presentadas a través de expresiones artísticas.

Los abogados de Drake cuestionaron la forma en que el tribunal de distrito evaluó el contexto de la canción, mientras que UMG argumentó que las convenciones de la cultura diss-track son fundamentales para que un oyente razonable pueda entender la letra.

La audiencia del 4 de diciembre no decidirá por sí sola si Drake ganará la demanda. El panel de tres jueces escuchará los argumentos de ambas partes antes de emitir su fallo sobre si se debe mantener el despido o reanudar el caso. La fecha de la decisión no ha sido anunciada.

Por lo tanto, la apelación vuelve a poner de relieve las consecuencias legales de una de las batallas recientes más importantes del rap, más de dos años después de que «Not Like Us» de Kendrick Lamar se convirtiera en el tema definitorio de su enfrentamiento con Drake.