APC celebra trámites, ¿dónde está la luz que prometió Tinubu?, pregunta Atiku
El ex vicepresidente Atiku Abubakar acusó al Consejo de Campaña Presidencial del Congreso de Todos los Progresistas (APC-PCC) de celebrar los documentos políticos y las intervenciones financieras en lugar de abordar la incapacidad de traducirlos en un suministro eléctrico confiable para los nigerianos.
El candidato presidencial del Congreso Democrático Africano (ADC) cuestionó al consejo por su defensa del compromiso eléctrico del presidente Bola Tinubu, insistiendo en que los nigerianos no pueden alimentar sus hogares y negocios con leyes, obligaciones y anuncios de proyectos.
Atiku dijo que a pesar de las explicaciones de la administración sobre las reformas y proyectos en curso, los nigerianos todavía están luchando con una electricidad poco confiable, tarifas crecientes y el costo de la energía alternativa, tres años y medio después de que Tinubu prometiera un suministro estable y el fin de la facturación estimada.
Así lo afirmó en una declaración el domingo del director de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Campaña Presidencial del Congreso Democrático Africano, ADC-PCC, Phrank Shaibu.
«La APC debe evitar a los nigerianos el espectáculo de completar el papeleo mientras sus hogares y negocios permanecen a oscuras. Después de tres años y medio, las familias todavía luchan por mantener sus hogares iluminados. Los comerciantes y propietarios de pequeñas empresas gastan recursos escasos en energía alternativa pero luchan por mantener vivos sus negocios. Los nigerianos pagan por una electricidad en la que no pueden confiar. El presidente Tinubu prometió energía constante y el fin de la facturación estimada. Esa promesa no se ha cumplido», afirmó.
Atiku también culpó al sistema de bandas eléctricas, argumentando que los consumidores pagaban tarifas diferentes sin las correspondientes mejoras en el suministro.
Citó las tarifas de la Banda A de alrededor de 209,50 naira por unidad en muchas áreas, antes del IVA, para ilustrar la carga que pesa sobre los consumidores, insistiendo en que los nigerianos en las cinco bandas continuaron pagando por la electricidad a la que no podían acceder de manera confiable.
«Ninguna familia debería tener que comparar el coste de la electricidad con el coste de los alimentos. Ninguna empresa debería pagar más y recibir menos», afirmó.
El exvicepresidente también exigió claridad sobre el plan del Gobierno Federal para poner fin a los subsidios a la electricidad a partir de 2027, cuestionando qué significaría la medida para las facturas eléctricas de hogares y empresas.
Propuso trabajar con los gobiernos y reguladores estatales para abolir el sistema de bandas existente e introducir lo que describió como un marco más justo y asequible que responsabilizaría a las empresas de energía por la electricidad que suministran.
Atiku satirizó el programa de bonos multimillonario en nairas del gobierno para saldar viejas deudas contraídas con empresas de generación, que, según dijo, no podía confundirse con la inversión en nueva infraestructura de generación de electricidad.
Alegó que la administración de Tinubu no ha construido ninguna nueva infraestructura de generación propia para ampliar la capacidad energética de Nigeria.
«Pagar viejas deudas no es lo mismo que construir nuevas infraestructuras energéticas. Las obligaciones no pueden presentarse como sustitutos de la energía en los hogares», afirmó.
También expresó su preocupación por el IVA sobre la electricidad y el recargo del cinco por ciento previsto para ciertos combustibles fósiles, incluidos la gasolina y el diésel, en virtud de la Ley Fiscal de Nigeria, argumentando que los nigerianos que ya luchan con los costos de la energía merecían claridad sobre la perspectiva de cargos adicionales.
La respuesta de ADC-PCC siguió a una defensa del portavoz de APC-PCC, Dele Alake, quien describió las reformas del sector energético como un trabajo en progreso y citó la Ley de Electricidad de 2023, un programa de bonos de 4 mil millones de naira para saldar deudas verificadas con empresas de generación y gas, iniciativas de medición, proyectos de transmisión y reformas eléctricas de propiedad estatal como prueba de los esfuerzos de la administración.
Pero Atiku insistió en que el gobierno no podía sustituir mejoras mensurables en el suministro de electricidad por compromisos financieros y anuncios políticos.
«La declaración de Dele Alake no puede iluminar una casa. Firmar una factura no es electricidad. Recaudar un bono no es electricidad. Aprobar un proyecto no es proporcionar energía. Los nigerianos no pueden cocinar, estudiar, trabajar o sostener un negocio basándose en anuncios.»
