El exministro Pantami habla duro y le da tres días al INEC para incluir su nombre en la lista de gobernadores
El ex Ministro de Comunicaciones y Economía Digital, Prof. Isa Ali Pantami, ha adoptado una postura dura contra la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) por excluir su nombre de la lista final de candidatos para las elecciones a gobernador en el estado de Gombe.
Por ello, dio a la comisión un ultimátum de tres días para revertir la decisión.
Pantami, a través de sus abogados, Ahmed Raji & Co., acusó a la comisión de omitir ilegalmente su nombre de la lista publicada el 10 de octubre de 2026, a pesar de su aparición como candidato del Partido Democrático Popular (PDP) en unas nuevas elecciones primarias.
En una carta fechada el 12 de octubre de 2026, dirigida al presidente del INEC, el bufete de abogados exigió que la comisión publicara el nombre de Pantami como candidato a gobernador del PPD en un plazo de tres días.
El abogado principal, Ahmed Raji, SAN, dijo que Pantami salió victorioso en las nuevas primarias realizadas por el partido el 29 de septiembre de 2026, tras una orden judicial que ordenaba al PPD realizar otro ejercicio.
Según la carta, Pantami, un miembro registrado del PDP en el distrito de Pantami, estado de Gombe, adquirió los formularios de expresión de interés y nominación del partido, se sometió a una evaluación y se le permitió participar.
Los abogados declararon que inicialmente ganó las primarias para gobernador del partido celebradas el 26 de mayo de 2026, después de lo cual el PPD presentó sus datos personales, incluido el formulario EC9, al INEC el 8 de agosto de 2026.
Posteriormente, la comisión publicó su nombre el 29 de agosto de 2026, de conformidad con la Sección 29 (3) de la Ley Electoral de 2026, agrega la carta.
Sin embargo, las primarias iniciales fueron impugnadas en dos casos presentados ante el Tribunal Superior Federal de Gombe, y los demandantes cuestionaron la pertenencia de Pantami al partido.
Raji dijo que el tribunal, en sentencias dictadas el 24 de septiembre de 2026, resolvió la cuestión de la adhesión a favor de Pantami.
“En la segunda acción, el tribunal también sostuvo que la no aparición del nombre de Pantami en una exposición licitada no era prueba concluyente de falta de adhesión.
La afiliación a un partido político normalmente es una cuestión de asuntos internos del partido”, decía en parte la carta.
Los abogados explicaron que si bien el tribunal anuló las primarias del 26 de mayo por cuestiones relacionadas con su realización, instruyó al PPD a organizar un nuevo ejercicio dentro de 30 días.
La orden, según la carta, exigía que el partido diera a todos los aspirantes autorizados el 14 de mayo de 2026 la oportunidad de participar en las nuevas primarias.
El despacho de abogados sostuvo que el PPD cumplió con la directiva, notificó al INEC y realizó la nueva primaria el 29 de septiembre de 2026, bajo el seguimiento de la comisión.
Pantami fue nuevamente declarado ganador del ejercicio, afirmó.
En consecuencia, los abogados culparon al INEC de excluir su nombre de la lista final de candidatos a gobernador publicada el 10 de octubre de 2026, sin dar ninguna explicación sobre la decisión.
Exigiendo una acción inmediata, la compañía dijo que su cliente le ordenó solicitar formalmente a la comisión que corrigiera la omisión antes de la fecha límite.
Los abogados instaron al INEC a tomar medidas inmediatas para resolver el asunto y proporcionar confirmación por escrito de las acciones tomadas para resolver la denuncia.
