El ICPC y la AGF piden al tribunal que desestime la demanda de 1.000 millones de naira de El-Rufai por el acceso familiar

0
El-ICPC-y-la-AGF-piden-al-tribunal-que-desestime.jpg

La Comisión Independiente de Prácticas Corruptas y Otros Delitos Relacionados (ICPC) y el Fiscal General de la Federación (AGF) han instado al Tribunal Superior Federal de Abuja a desestimar un caso de derechos fundamentales por valor de mil millones de naira presentado por el detenido Nasir El-Rufai, ex gobernador del estado de Kaduna, por presunta denegación de acceso a su esposa e hijo.

Los entrevistados argumentaron que la comisión actuó dentro de sus poderes cuando restringió temporalmente el acceso a El-Rufai tras presuntas violaciones de los protocolos de seguridad en su centro de detención en julio.

La demanda, marcada como FHC/ABJ/CS/1852/2026, fue presentada por El-Rufai a través de su abogado, Ubong Akpan, el 13 de agosto de 2026, contra el CIPC, su presidente, Musa Aliyu, un abogado principal de Nigeria (SAN), y la AGF.

El-Rufai pide mil millones de naira como compensación por lo que describió como una violación de sus derechos fundamentales después de que supuestamente se impidiera a su esposa, Aichatou Asabe, y a su hijo, Abba El-Rufai, visitarlo en julio.

Lea también: Liberen a El-Rufai, dejen que los tribunales decidan

También pide al tribunal que declare que sus derechos fundamentales garantizados por la Parte IV de la Constitución de 1999 siguen siendo válidos y ejecutables a pesar de su detención por la comisión anticorrupción.

El ex gobernador ofreció nueve oraciones ante el tribunal, que asignó el caso a Chigozie Onah (Justicia).

Sin embargo, en una contradeclaración conjunta dada por John Uche, principal asistente anticorrupción de la Unidad de Apoyo a la Seguridad Interna del CIPC, la comisión cuestionó varias de las acusaciones hechas por El-Rufai.

La comisión sostuvo que el exgobernador estaba detenido legalmente de conformidad con una orden del Tribunal Superior Federal de Kaduna en un caso penal marcado como FHC/KD/73C/2025.

Según Uche, la restricción de acceso se produjo tras una serie de supuestas violaciones de seguridad en el centro de detención de la comisión.

Dijo que el 7 de julio el CIPC facilitó una visita médica para que El-Rufai viera a su médico personal, en cumplimiento de una orden judicial, con el ex gobernador acompañado por funcionarios del CIPC y su esposa, Asabe.

La comisión alegó que la visita médica se convirtió más tarde en una reunión política, lo que, según dijo, violaba su protocolo de seguridad y exponía vulnerabilidades en sus acuerdos de control de acceso existentes.

Tras el incidente, dijo Uche, la comisión introdujo medidas temporales que restringen el acceso no esencial a El-Rufai mientras revisa sus medidas de seguridad.

Relacionados:  Nomba aprovecha una deuda de 3 millones de dólares para transformar la República Democrática del Congo en un centro de pagos entre África y Asia

La restricción, dijo, se consideró necesaria porque el acceso sin restricciones podría representar un riesgo de seguridad continuo hasta que la supuesta vulnerabilidad fuera evaluada y resuelta adecuadamente.

Lea también: Sanusi cuestiona la detención de siete meses de El-Rufai sin condena

Uche dijo que ese mismo día, el hijo de El-Rufai, Abba, se acercó a él en su escritorio y le pidió permiso para visitar a su padre.

Dijo que se puso en contacto con su superior, Henry Hwande, quien le aconsejó que estableciera el propósito de la visita.

Después de que Abba explicara que quería hacer una visita de rutina, Uche dijo que le ordenaron que le pidiera que permaneciera en la sala de espera de la comisión.

Según el oficial de policía, Asabe encontró más tarde a su hijo en la sala de espera y comenzó a exigir que le permitieran ver a su padre.

Uche alegó que un oficial del CIPC, identificado como Titilayo Remi, intentó calmar la situación pero Asabe no cooperó.

Alegó además que Abba intentó posteriormente entrar en el edificio de la comisión, lo que le llevó a bloquear físicamente su camino.

Uche dijo que mientras intentaba impedir que Abba y Asabe entraran al local, cayó en una zanja y quedó atrapado.

Afirmó que su llamada de ayuda atrajo al personal de seguridad, que intervino para impedir que Abba entrara sin autorización, mientras que Asabe logró entrar al edificio y se dirigió hacia la zona de detención.

El oficial del CIPC también alegó que, después de que se le negó la entrada, Abba se tumbó en la alcantarilla y se frotó repetidamente la pierna contra el borde.

La comisión dijo que los hechos fueron captados por cámaras de circuito cerrado de televisión instaladas en lugares estratégicos dentro y alrededor de sus instalaciones.

Uche dijo que las grabaciones de CCTV permanecieron intactas y no fueron alteradas ni manipuladas.

Según el ICPC, su revisión de seguridad posterior al incidente del 7 de julio también reveló una supuesta violación anterior que involucraba a Asabe.

Uche dijo que la comisión descubrió que Asabe supuestamente fue llevado a sus instalaciones el sábado 4 de julio, alrededor de las 7:35 p.m., después del horario de visita oficial.

Alegó que algunos funcionarios de la comisión se confabularon para facilitar la entrada y dijo que los involucrados enfrentaban procedimientos disciplinarios.

Posteriormente, la comisión determinó que el supuesto desprecio repetido de Asabe por los procedimientos de control de acceso constituía un riesgo de seguridad específico.

Relacionados:  El nigeriano Abel Aboh nombrado entre los 100 líderes de IA del Reino Unido

Por lo tanto, sus derechos de visita han sido suspendidos temporalmente hasta que se complete el análisis de seguridad y la implementación de medidas para resolver las vulnerabilidades identificadas.

Lea también: Nasir El-Rufai aborda el silencio de los aliados y dice que no guarda rencor

Uche dijo que el 8 de julio, otra esposa de El-Rufai, Asia Ahmed El-Rufai, escribió para solicitar una reunión con el Director de Operaciones tras el incidente del 7 de julio.

Dijo que Asia y un abogado, identificado como Aremu, se reunieron con el Director de Operaciones y con Hwande el 9 de julio.

Uno de los temas discutidos fue la denegación de acceso a Asabe, a lo que el Director de Operaciones habría respondido que se estaba llevando a cabo una investigación y que su acceso a las instalaciones de la comisión había sido suspendido temporalmente hasta su conclusión.

El CIPC dijo que recibió posteriormente otra carta fechada el 16 de julio, pero no respondió porque, según Uche, no había novedades más allá de la explicación ya proporcionada.

La comisión también rechazó la afirmación de El-Rufai de que, en general, a sus familiares se les negaba el acceso a él.

Uche dijo que a otros miembros de la familia del exgobernador, incluido su hijo, a quien se le negó la entrada el 7 de julio, se les permitió visitarlo y llevarle alimentos, medicinas y otros suministros esenciales.

Adjuntó el registro de visitantes de la comisión a su contradeclaración jurada como Anexo ICPC D.

Por tanto, el CIPC instó al tribunal a rechazar la solicitud de El-Rufai en aras de la justicia.

El Fiscal General de la Federación también instó al tribunal a desestimar el caso, argumentando que no tenía ningún papel en la supuesta denegación de acceso a la familia de El-Rufai.

En una contradeclaración separada proporcionada el 11 de septiembre por Oni Michael, funcionario administrativo del Departamento de Litigios Civiles y Derecho Público del Ministerio Federal de Justicia, la AGF negó responsabilidad por el arresto o detención del ex gobernador.

Michael dijo que AGF no mantiene instalaciones de detención y no es responsable del control o gestión de las instalaciones del CIPC.

También afirmó que la AGF no estuvo presente durante el incidente del 7 de julio y en ningún momento impidió que la esposa o el hijo de El-Rufai lo visitaran.

La AGF argumentó además que la orden emitida por el juez RM Aikawa del Tribunal Superior Federal de Kaduna simplemente ordenaba al CIPC y a su presidente que concedieran a El-Rufai acceso a su abogado y médico personal.

Relacionados:  Las carreras de más de 600 estudiantes de medicina están en peligro cuando Rivers House se enfrenta a la Universidad Médica PAMO

Según la contradeclaración, la orden no preveía expresamente el acceso de Asabe ni de ninguna otra persona.

La AGF argumentó que el CIPC y su presidente estaban facultados para establecer protocolos adecuados en sus instalaciones para evitar violaciones de seguridad.

Describió el mantenimiento de estrictos procedimientos de seguridad en el centro de detención como una cuestión de seguridad nacional.

Michael dijo que la información que le proporcionó Mosunmola Yetunde, el abogado del CIPC, confirmó que la comisión cumplió con la orden judicial al permitir que El-Rufai visitara a su médico personal, acompañado por funcionarios del CIPC y su esposa.

Sin embargo, afirmó que la visita médica se convirtió luego en una reunión política.

En consecuencia, la AGF apoyó la decisión de la comisión de restringir temporalmente el acceso no esencial a El-Rufai mientras se revisaban sus medidas de seguridad.

Michael también repitió la acusación de que se había producido una violación de seguridad anterior cuando Asabe supuestamente fue introducido clandestinamente en las instalaciones del CIPC después del horario de visita oficial con la ayuda de un ex funcionario de la comisión.

Dijo que la supuesta conducta violaba los procedimientos de control de acceso de la comisión y que el oficial implicado en el incidente fue despedido de su servicio.

El último caso es la segunda demanda por derechos fundamentales de mil millones de naira presentada por El-Rufai contra el CIPC por su detención y trato.

El exgobernador ha demandado por separado al ICPC, al inspector general de policía y a la AGF por el registro llevado a cabo por la comisión en su residencia en House 12, Mambilla Street, Aso Drive, Abuja, el 19 de febrero.

Joyce Abdulmalik aplazó este caso del 21 de septiembre al 27 de octubre para la audiencia final.

El-Rufai ha estado bajo custodia del CIPC durante más de siete meses después de su arresto en febrero, como parte de un proceso de corrupción iniciado en su contra.

Se enfrenta a dos casos de corrupción separados, uno ante el Tribunal Superior Federal y el otro ante el Tribunal Superior del Estado de Kaduna.

Uno de los tribunales le negó la libertad bajo fianza y ordenó que permaneciera bajo custodia del CIPC hasta la conclusión del caso.

Siga BusinessDay en Google News

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *