Las reformas económicas de Tinubu favorecieron a los ricos y empeoraron la pobreza – Atedo Peterside
Atedo Peterside, fundador del Stanbic IBTC Bank, ha criticado las reformas económicas del presidente Bola Tinubu, argumentando que las políticas han beneficiado desproporcionadamente a los nigerianos ricos al tiempo que han empeorado las condiciones financieras de millones de familias de bajos ingresos.
Durante una entrevista en Arise News TV, el banquero de inversión y economista dijo que la eliminación de los subsidios al combustible y las reformas monetarias por parte de la administración han producido resultados contrastantes para diferentes grupos de ingresos.
Según Peterside, aunque los nigerianos ricos con inversiones en los mercados financieros han registrado mejores rendimientos, los trabajadores comunes y corrientes continúan luchando contra el aumento del costo de vida y la disminución del poder adquisitivo.
Peterside dice que las reformas favorecen a los nigerianos ricos
- “Los ricos se están volviendo más ricos, los pobres se están volviendo más pobres”. dijo Peterside.
Sostuvo que el éxito de las reformas económicas del gobierno debería evaluarse no sólo a través de indicadores macroeconómicos, sino también a través de su impacto en el bienestar de los hogares.
Peterside explicó que los nigerianos con inversiones sustanciales en el mercado de valores tienen más probabilidades de haberse beneficiado de las reformas que los trabajadores que dependen principalmente de sus salarios.
- «Si le preguntas a un hombre rico, te dirá que está funcionando porque se está volviendo más rico. De hecho, si le preguntas a un hombre muy rico, te dirá que las reformas son fantásticas». dijo.
Reconoció que sus propios ingresos por inversiones habían aumentado, pero sostuvo que las mejoras en las circunstancias financieras de los nigerianos ricos no reflejaban necesariamente una realidad económica más amplia.
- “Mi preocupación es por los 140, 130 millones de nigerianos que son pobres, que en realidad se están empobreciendo más”, dijo Peterside.
Atribuyó la creciente disparidad económica, en parte, a la incapacidad del gobierno para introducir medidas adecuadas de protección social junto con sus reformas.
- «El gobierno llevó a cabo todas estas reformas, pero nunca creó redes de seguridad adecuadas para los más pobres», dijo.
La pobreza varía significativamente entre regiones
Al presentar datos oficiales sobre la pobreza durante la entrevista, Peterside destacó diferencias significativas en los niveles de pobreza entre las zonas geopolíticas de Nigeria.
Dijo que aproximadamente 12 estados y el Territorio de la Capital Federal registraron tasas de pobreza por debajo del 50%, y muchos de estos estados se concentran en el suroeste.
Por otro lado, identificó el Noroeste, el Nordeste, el Centro-Norte y el Sur-Sur como regiones que registran niveles de pobreza particularmente altos.
- “La alta pobreza en Nigeria es en gran medida un problema zonal”, dijo.
Peterside argumentó que los formuladores de políticas que pasan la mayor parte de su tiempo en ciudades relativamente prósperas como Lagos y Abuja pueden subestimar la gravedad de las dificultades en otras partes del país.
Sostuvo que la eficacia de las reformas económicas depende en última instancia de mejorar los niveles de vida en todos los grupos de ingresos y regiones.
Las ganancias bursátiles contrastan con las dificultades internas
Los comentarios de Peterside se producen en medio de preocupaciones de que las mejoras en los mercados financieros de Nigeria aún no se hayan traducido en ganancias significativas para las familias comunes y corrientes.
En cuanto a la protección social, Nairametrics informó en octubre que el Gobierno federal había desembolsado 658.900 millones de naira a 10,46 millones de familias vulnerables, aunque el Banco Mundial identificó lagunas en la cobertura, la adecuación y la coherencia de los pagos.
