Los nigerianos estaban mejor bajo el régimen militar –Donald Duke
El ex gobernador del estado de Cross River y candidato presidencial del Partido de Redención del Pueblo (PRP), Donald Duke, ha sostenido que la suerte de los nigerianos era mejor bajo el gobierno militar que en los últimos 27 años de democracia.
Lamentó que las sucesivas administraciones civiles desde 1999 no hubieran logrado mejorar significativamente la vida de los ciudadanos.
Duke hizo estas declaraciones durante una entrevista en Abuja el domingo, donde cuestionó el costo de la gobernanza en el actual sistema democrático y si había generado suficientes dividendos para los nigerianos.
«La gente de hoy, diría yo, estaba mejor bajo el ejército», dijo. «Al menos la gobernanza no era tan cara».
El ex gobernador dijo que la democracia de Nigeria debería evaluarse principalmente por su impacto en el bienestar de los ciudadanos y no por la existencia de instituciones democráticas.
Según él, muchos de los desafíos que enfrentó el país antes de regresar a un gobierno civil en 1999 siguen sin resolverse, aunque algunos han empeorado.
«Estoy hablando en términos generales. Si nos centramos en el bienestar de las personas, lo que llamamos los dividendos de la democracia, ¿cuánto se ha logrado?» preguntó.
«Seguimos teniendo los mismos problemas que teníamos hace 27 años. Está empeorando. El número de niños sin escolarizar no ha mejorado; se está deteriorando. El sistema de salud no está mejorando; se está deteriorando.
«La deficiencia de infraestructura en los últimos 27 años: ¿estamos mejor? La pregunta es: ¿estamos mejor hoy que en 1999? Difícilmente. Difícilmente.»
Duke identificó la electricidad, el desempleo y la infraestructura como algunos de los desafíos de larga data que las sucesivas administraciones civiles no han logrado resolver adecuadamente.
«Los problemas que existían antes de 1999 (electrificación, desempleo) todavía existen. Y no veo un enfoque estructurado para abordar estos problemas», afirmó.
También expresó preocupación por el valor de los votos de los ciudadanos, diciendo que la aparente incapacidad de los votantes para influir en la gobernanza ha alentado a los políticos a ignorar las necesidades del electorado.
“Debido a que su voto no importa, existe una tendencia a tomar el pelo a la gente e ignorar lo que exige”, dijo Duke.
