Osun Guber: Los abogados dan al INEC y a la policía un ultimátum de siete días para investigar a los presuntos instigadores de la violencia

Profesionales del derecho bajo los auspicios de la Coalición de Abogados y Defensores del Interés Público (COPA) han emitido un ultimátum de siete días a la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) y a la Fuerza de Policía de Nigeria para que investiguen a fondo a los actores que supuestamente hicieron declaraciones incitantes que instigaron la violencia en las elecciones para gobernador del estado de Osun el sábado pasado.

El coordinador nacional de la COPA, Ajibola Bello, quien dio el ultimátum en una conferencia de prensa en Abuja el viernes, también dijo que las acusaciones van más allá de los partidos políticos y los resultados electorales.

Exigió, en particular, una investigación exhaustiva de los vídeos que supuestamente muestran a actores políticos amenazando a sus opositores, intentando impedir que los ciudadanos voten y, en un caso, pidiendo el asesinato de miembros de un partido de oposición.

Bello expresó su preocupación porque posteriormente se produjo violencia en algunas comunidades donde se hicieron o dirigieron las supuestas declaraciones, resultando en la muerte de varias personas.

Subrayó que el resultado electoral no puede extinguir la responsabilidad penal por delitos presuntamente cometidos antes o durante la votación.

El líder de la COPA dijo que la coalición había revisado un video vinculado a una figura clave en la campaña para gobernador del Congreso de Todos los Progresistas (APC) en el que supuestamente hizo una declaración en yoruba advirtiendo a sus oponentes políticos que no se opusieran al presidente Bola Tinubu.

Según él, a la declaración hecha al inicio de la campaña le siguió una grave violencia política en Esa-Oke, incluido el asesinato de un ciudadano.

Bello, sin embargo, advirtió que la COPA no afirmó que la declaración por sí sola estableciera responsabilidad penal por cualquier asesinato posterior.

«Esa determinación pertenece a los investigadores y, en última instancia, a los tribunales», subrayando que la declaración y la violencia que siguió fueron motivos suficientes para una investigación completa e imparcial.

El coordinador de la coalición también expresó su preocupación por un vídeo que supuestamente mostraba a un legislador en ejercicio llamando a sus partidarios a matar a miembros del Partido del Acuerdo.

Bello dijo que a la supuesta declaración le siguió una grave violencia política en Ilesa y sus alrededores, donde, según informes, más de nueve personas fueron asesinadas.

“Cuando se graba a un senador en ejercicio supuestamente diciendo a sus seguidores que maten a miembros de un partido político de oposición, y posteriormente hay personas que pierden la vida en actos de violencia relacionados con las elecciones, las instituciones establecidas por la ley no pueden simplemente mirar hacia otro lado”, dijo.

Bello dijo que la cuestión no era si el senador era culpable, sino si las acusaciones justificaban una investigación y, cuando existieran pruebas suficientes, un procesamiento.

La COPA también citó un vídeo atribuido a Francis Eniade en el que, según informes, se le escuchó decirle a quienes no eran miembros de APC que no votaran.

Bello dijo que Eniade también fue supuestamente grabada advirtiendo a los miembros del Partido del Acuerdo que no salieran a votar y nombrando específicamente al presidente de la Cámara de la Asamblea del Estado de Osun, Adewale Egbedun.

La coalición argumentó que ningún actor político tenía la autoridad para determinar quién podía ejercer el derecho constitucional al voto.

Afirmó que las amenazas, la intimidación o los intentos de obligar a los ciudadanos a abstenerse de votar por motivos de afiliación política atentaban contra los cimientos del gobierno democrático.

Bello dijo que las supuestas declaraciones no deben descartarse como retórica política ordinaria, argumentando que planteaban cuestiones de posible responsabilidad penal en virtud de la Ley Electoral de 2026 y otras leyes aplicables.

En particular, desafió al INEC a ejercer su responsabilidad legal en el tratamiento de los delitos electorales.
Según él, el artículo 148 (2) de la Ley Electoral de 2026 establece que el procesamiento de los delitos previstos en la Ley será llevado a cabo por funcionarios jurídicos del INEC o profesionales jurídicos designados por la comisión.

Bello instó al árbitro a actuar sobre cualquier delito electoral revelado por la evidencia en lugar de dejar el asunto enteramente en manos de las agencias de seguridad.

Dijo que la policía y otras agencias de seguridad apropiadas deberían investigar las acusaciones, autenticar los videos, identificar y entrevistar a las personas involucradas, hablar con los testigos y establecer las circunstancias que rodearon los asesinatos y otros actos de violencia denunciados.

Bello dijo que los expedientes de investigación pertinentes deben ser remitidos posteriormente para su procesamiento cuando las pruebas ameriten dicha acción.

“Por lo tanto, no puede haber transferencia institucional”, afirmó el coordinador.

La coalición expresó su preocupación por la supuesta protección política, diciendo que había recibido informes que sugerían que la falta de procesamiento o investigación de algunas de las personas involucradas podría estar relacionada con su afiliación o asociación con la APC.

Bello calificó de grave la acusación y retó al INEC y a la policía a refutarla con sus acciones.

«La forma más fácil de refutar una afirmación de justicia selectiva es hacer cumplir la ley sin temor ni favoritismo», dijo.

Bello pidió al INEC que ejerza sus poderes de procesamiento en virtud del artículo 148 de la Ley Electoral de 2026 y garantice que cualquier persona contra la cual haya pruebas suficientes de un delito sea acusada ante un tribunal competente.

Destacó que la coalición no estaba pidiendo a las autoridades que declararan culpables a los acusados.

“Exigimos investigación, procesamiento cuando las pruebas alcancen el umbral legal y determinación de culpabilidad o inocencia por parte de un tribunal de jurisdicción competente”, añadió.

Mientras tanto, el portavoz de
El Consejo de Campaña de Imole, la organización de campaña del gobernador del estado de Osun, Ademola Adeleke, Pelumi Olajengbesi, ha rechazado las insinuaciones de que el gobernador del estado de Osun se unirá al APC tras su visita al presidente Bola Tinubu.

En declaraciones a periodistas en Abuja, Olajengbesi dijo que la visita de Adeleke a Tinubu fue una visita de cortesía y una muestra de respeto por el cargo de presidente, insistiendo en que el gobernador sigue siendo miembro del Partido del Acuerdo.

«La visita del Gobernador Ademola Adeleke al Presidente de la República Federal de Nigeria es lo correcto. Es la norma, es el estándar.
Todos estamos de acuerdo en que Nigeria es una federación. Tenemos tres niveles de gobierno: el gobierno federal, el gobierno estatal y, por supuesto, el gobierno local.

«El estado de Osun es ahora una subnación bajo el gobierno de Nigeria, y no pretendemos quitarle el estado de Osun a Nigeria. Por lo tanto, lo entendemos, y creo que el gobernador consideró necesario hacer una visita de cortesía al señor presidente como muestra de respeto por el cargo de presidente.

“La visita del señor gobernador al señor presidente no es para subestimar al pueblo del estado de Osun, sino que la intención es ampliar las aspiraciones del pueblo del estado de Osun.

«La esencia de esta visita no tiene nada que ver con que la gobernadora Ademola Adeleke se una al APC. Es imposible. La gobernadora Ademola Adeleke no se unirá al APC», dijo.

Olajengbesi también rechazó las acusaciones de que el Congreso Democrático Africano (ADC) trabajó con el candidato del Partido del Acuerdo, el gobernador Adeleke, en las elecciones del fin de semana pasado.

«La ADC no se ha puesto en contacto con nosotros. No estamos interesados ​​en colaborar con ningún partido político», afirmó.