Registros electorales de Tinubu: ‘Los documentos no existen como se describe’, dice el INEC al tribunal
La Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) se ha dirigido al Tribunal Superior Federal de Abuja para invalidar una citación que le ordenaba revelar documentos relacionados con la elección del presidente Bola Tinubu como gobernador del estado de Lagos en 1999 y su elección presidencial de 2023.
El presidente del INEC, profesor Joash Amupitan, SAN, presentó la solicitud impugnando la citación, que se emitió el 6 de noviembre durante el juicio por acoso cibernético en curso contra el candidato presidencial del African Action Congress, AAC, Omoyele Sowore.
A través de su abogado, Alex Izinyon, SAN, Amupitan pide al tribunal que declare la citación “nula, inaplicable y contradictoria”.
La comisión también cuestionó la pertinencia de la citación al proceso penal contra Sowore, alegando que la solicitud se hizo de mala fe.
Uno de los fundamentos contenidos en la petición expresa: “La citación Duces Tecum de fecha 11/06/2026, tal como está constituida, es nula ab initio, inadmisible, inconsistente y contradictoria”.
Los documentos solicitados por el equipo legal de Sowore incluyen el «Formulario INEC CF01 (incluida la ‘DECLARACIÓN CON RESPECTO A CERTIFICADOS PERDIDOS’) del candidato Bola Ahmed Tinubu como candidato a gobernador del estado de Lagos en el año 1999; y el formulario INEC CF01 de Su Excelencia el Presidente Bola Ahmed Tinubu como candidato para las elecciones presidenciales de 2023».
Sin embargo, Amupitan insistió en que el INEC no cuenta con los registros solicitados.
“No existe ningún documento conocido como INEC CF01 para las elecciones para gobernador del estado de Lagos de 1999 o el formulario INEC CF01 para las elecciones presidenciales de 2023 como se describe, y dichos documentos no están bajo la custodia del solicitante”, decía la solicitud.
En una declaración jurada presentada en apoyo de la moción de notificación, la comisión electoral describió la citación como “de mala fe, irrelevante, dudosa y especulativa”.
Los representantes legales del INEC también alegaron que la solicitud tenía como objetivo avergonzar a la comisión, argumentando que los documentos solicitados no tenían relación directa con los cargos penales contra Sowore.
La declaración de apoyo destacó que el caso era estrictamente entre la República Federal de Nigeria y el candidato presidencial de la AAC.
Declaró que “existe una causa penal entre la República Federal de Nigeria como demandante y Omoyele Sowore como demandado”.
La declaración señaló además que “el solicitante (presidente del INEC) no es parte en el proceso penal”.
Mientras tanto, el juez Mohammed Umar fijó el 17 de noviembre para la continuación del juicio por ciberacoso contra Sowore.
El proceso previsto para el miércoles en el Tribunal Superior Federal de Abuya no pudo celebrarse debido a la ausencia del juez presidente debido al frío.
En un acontecimiento relacionado, el tribunal aprobó el lunes otra solicitud de citación del equipo de defensa de Sowore, ordenando al jefe del Congreso de Todos los Progresistas, APC, Joe Igbokwe, comparecer como testigo de la defensa.
Los abogados de Sowore tienen la intención de interrogar a Igbokwe por sus comentarios públicos y reacciones a las publicaciones del activista en las redes sociales, en particular publicaciones en las que el candidato presidencial de la AAC describía al presidente Tinubu como un criminal.
