ÚLTIMA HORA: La UA lanza una agencia africana de calificación crediticia
La Unión Africana (UA) ha presentado oficialmente la Agencia Africana de Calificación Crediticia (AfCRA), una iniciativa aprobada por la UA en 2017, en un intento de contar “la propia historia económica de África”.
La agencia fue lanzada el miércoles y transmitida en vivo por X por el Mecanismo Africano de Revisión entre Pares (APRM), el organismo de la UA que coordinó la puesta en funcionamiento de AfCRA.
Nairametrics informó anteriormente que el evento de lanzamiento se llevaría a cabo en Port Louis, Mauricio, donde tiene su sede la agencia.
AfCRA lanza la voz económica de África
El Presidente de Uganda y Presidente del Comité de Puntos Focales de la APR, Presidente Yoweri Museveni, representado por el Ministro de Estado de Finanzas, Planificación y Desarrollo Económico de Uganda, Excmo. Amos Lugoloobi destacó que África no carece de potencial económico, pero enfrenta obstáculos, incluida una movilización inadecuada de recursos y el subdesarrollo de los recursos humanos, entre otros.
Destacó que África necesita capital adecuado y asequible, y agregó que el continente continúa enfrentando “altos costos de endeudamiento” de socios globales, que, según dijo, están influenciados por las agencias de calificación globales.
Opinó que África no debería evitar el escrutinio, pero necesita evaluaciones precisas y una comprensión adecuada del contexto en el que se están desarrollando los países africanos.
El presidente de la Comisión de la Unión Africana, Mahmoud Ali Youssouf, destacó que AfCRA fue creada para evaluar objetivamente los riesgos que enfrentan las economías africanas, sin dejar de ser independiente en aras de su credibilidad.
La directora ejecutiva de la APRM, Su Excelencia la embajadora Marie-Antoinette Rose Quatre, afirmó que la agencia de calificación surgió de una percepción de África que no refleja el verdadero tamaño de la economía del continente.
- Ella agregó que “África ya no podía retrasar las instituciones necesarias para contar su propia historia económica con rigor y credibilidad”.
Según ella, AfCRA no se creó sólo para competir con las agencias internacionales de calificación crediticia existentes, y añadió que su objetivo era, y sigue siendo, ofrecer evaluaciones que sean “Rigurosamente independiente, materialmente imparcial, creíble y firmemente arraigado en la verdadera medida de África”.
Por qué África quiere calificaciones crediticias más justas
El lanzamiento del AfCRA estaba inicialmente previsto para septiembre de 2025 y estaba diseñado para ofrecer una perspectiva africana alternativa a las agencias de calificación globales dominantes: Fitch Ratings, Moody’s Ratings y S&P Global Ratings.
- La iniciativa surgió de las crecientes preocupaciones entre los gobiernos y formuladores de políticas africanos sobre la forma en que las agencias internacionales evalúan y evalúan los riesgos crediticios soberanos en el continente.
- Varios países, incluidos Ghana y Zambia, argumentaron que las repetidas rebajas de las calificaciones crediticias contribuían a mayores costos de financiamiento y empeoraban los desafíos de la deuda.
- Más recientemente, el Mecanismo Africano de Revisión entre Pares (APRM) criticó a Fitch Ratings por su rebaja de calificación de Afreximbank, alegando que la calificación reflejaba una mala comprensión de las instituciones financieras africanas.
La APRM sostuvo que AfCRA fue creada para el mercado global, al tiempo que complementa a las agencias existentes y llena un vacío en la forma en que se entiende y evalúa el riesgo africano.
Según el mecanismo, el mercado de capitales de África vale alrededor de 4.000 millones de dólares, pero menos del 5% de los instrumentos en valor tienen una calificación.
Según la APRM, el mandato de AfCRA cubre a emisores soberanos, subsoberanos y corporativos, incluidos segmentos que hoy en día siguen sin calificación.
- Fitch, sin embargo, defendió su metodología, sosteniendo que sus calificaciones se basan en criterios globalmente consistentes y transparentes.
- Para salvaguardar su credibilidad e independencia, la AfCRA, aunque surja de una decisión de la UA, no será propiedad de los gobiernos africanos.
- También se espera que la agencia se centre principalmente en las calificaciones de instrumentos de deuda en moneda local.
George Elombi, presidente de Afreximbank, representado por el vicepresidente ejecutivo senior Denys Denya (Finanzas, Administración y Banca), dijo que AfCRA ayudaría a corregir una percepción distorsionada del entorno operativo africano.
- “¿Por qué el Grupo Dangote, que está ampliando rápidamente su presencia en África, debería verse limitado por las calificaciones crediticias de Nigeria?
- “¿O por qué los grandes bancos de Sudáfrica, Egipto, Marruecos y otros lugares, que tienen presencia en muchas jurisdicciones de África, deberían verse limitados por las calificaciones nacionales?” preguntó.
Sostuvo que AfCRA debe establecer un nuevo estándar para África, mantener su independencia y ser propiedad exclusiva de los africanos.
AfCRA fue finalmente lanzada por representantes de la UA, incluidos APRM y el gobierno de Mauricio.
Tinubu apoya las calificaciones crediticias de propiedad africana
El acontecimiento se produce meses después de que el Presidente Bola Tinubu propugnara la creación de una agencia de calificación crediticia de propiedad africana, argumentando que los países africanos siguen enfrentando costos excesivos de endeudamiento debido a evaluaciones inexactas de sus riesgos económicos.
El lanzamiento se produjo tras renovados llamamientos de los líderes africanos para un mayor control sobre la narrativa financiera del continente.
En un artículo de opinión publicado por el Financial Times, Tinubu advirtió que la llamada “prima africana” –la diferencia entre el riesgo percibido y el riesgo real– sigue inflando el costo del capital para muchas economías africanas.
Sostuvo que el acceso de África a los mercados de capital globales sigue estando fuertemente influenciado por las decisiones de Fitch Ratings, Moody’s Ratings y S&P Global Ratings, cuyas evaluaciones a menudo moldean el sentimiento de los inversores pero pueden no captar plenamente las realidades económicas locales.
