Chelsea podría vender agua para un grifo, el acuerdo de transferencia lo demuestra
Revisado por Omotolani Ajileye
Foto: Boaventuravinicius/Wikimedia Commons, CC BY 4.0
Chelsea completó más de dos docenas de acuerdos de transferencia separados este verano, pasando meses transformando un equipo que terminó décimo en la Premier League en un equipo que ahora es visto como verdaderos aspirantes al título, todo bajo el nuevo entrenador Xabi Alonso.
La renovación se desarrolló desde finales de junio hasta la llegada del portero argentino Emiliano Martínez procedente del Aston Villa el lunes, y la ventana de transferencia se cerró a las 23:00 horas BST del martes 1 de septiembre. Pocos clubes en Europa han logrado igualar la facturación del Chelsea este verano, y aún menos han logrado vender de manera tan convincente como compraron.
¿Cómo un club que estaba tan alejado de las plazas europeas de repente se convirtió en uno de los operadores más activos de la ventana? Parte de la respuesta está en la estrategia de contratación. El Chelsea se ha alejado de los potenciales fichajes que han definido los últimos años.
Y, en cambio, apuntó a talentos probados de la Premier League, encabezados por una transferencia récord del club de £ 117 millones para Morgan Rogers procedente del Aston Villa. Agregue a Maxence Lacroix de Crystal Palace y la transferencia gratuita de Martínez de Villa, y el patrón se vuelve claro: Alonso quería experiencia, no sólo promesa.
Su negocio saliente cuenta una historia igualmente impresionante. Marc Cucurella fue transferido al Real Madrid después de cuatro temporadas en Stamford Bridge, mientras que Nicolas Jackson se fue al Aston Villa en un acuerdo valorado en £65 millones.
Trevoh Chalobah puso fin a casi dos décadas en el club con un traslado permanente a Como, y Andrey Santos se fue al Manchester United después de tres años de convertirse en internacional brasileño. El Chelsea no se limitó a traspasar jugadores. Cobraron constantemente tarifas elevadas al hacerlo.
En ningún lugar está más concentrado este negocio que en las negociaciones del Chelsea con el Aston Villa específicamente. La llegada de Martínez el domingo marcó la octava transferencia completada entre los dos clubes desde 2022, un récord conjunto con Brighton de mayor número de acuerdos entre cualquier par de equipos de la Premier League en ese período.
El periodista de BBC Sport, Mohamed Moallim, informa que el jefe del Villa, Unai Emery, fue directo cuando se le preguntó sobre la relación. “¿Buenas relaciones?” dijo Emery. «¡Quieren matarnos y nosotros queremos matarlos! Tenemos buenos jugadores y podemos fichar a uno de ellos, no es una buena relación, es un trato por dinero y un trato para los jugadores».
Conclusiones clave del negocio de verano del Chelsea
- Chelsea ha cerrado más de 20 acuerdos distintos desde que se abrió la ventana
- La transferencia de £ 117 millones de Morgan Rogers procedente del Aston Villa es el fichaje récord del club este verano
- Chelsea y Aston Villa han intercambiado ocho jugadores desde 2022, igualando a Brighton con la mayor cantidad de acuerdos entre dos clubes de la Premier League.
- Desde 2021, el Chelsea ha pagado a Villa £163,5 millones por jugadores, mientras que Villa le ha pagado al Chelsea £102,5 millones.
- La ventana de transferencias de verano de 2026 se cierra a las 11 p.m. BST/WAT el martes 1 de septiembre.
Por qué Chelsea y Villa siguen haciendo negocios
La frustración de Emery apunta a algo más grande que una relación. El copropietario del Chelsea, Behdad Eghbali, y el propietario del Villa, Nassef Sawiris, han construido una estrecha relación de trabajo que abarca múltiples ventanas de transferencia, y esa dinámica ha hecho que los acuerdos entre clubes sean más fáciles de negociar, incluso cuando los fanáticos de ambos lados se irritan por la frecuencia. La UEFA puede examinar las transferencias completadas entre los mismos dos clubes dentro de un período de 45 días, y el préstamo de Garnacho al Villa se produjo apenas dos días después de que Rogers fichó por el Chelsea, aunque ninguno de los clubes sugirió ninguna violación de las reglas.
El dinero sigue siendo la explicación más sencilla de por qué esto sigue sucediendo. Los clubes de la Premier League generalmente tienen más poder adquisitivo que la mayoría de los equipos en otras partes de Europa, lo que significa que un rival local es a menudo el único comprador capaz de igualar la valoración de un club vendedor. La familiaridad con los datos de rendimiento de un jugador en la Premier League también reduce el riesgo de reclutamiento, algo que el enfoque basado en datos del Chelsea bajo el grupo propietario BlueCo ha priorizado constantemente desde que la adquisición de £4,250 millones puso fin al mandato de 19 años de Roman Abramovich en 2022.
Sin embargo, no todos los acuerdos salieron bien. El periodista Sacha Tavolieri informa que el movimiento del Chelsea por Lamine Camara del AS Monaco se estancó después de que agentes de ambas partes comenzaron a presionar para inflar la tarifa de transferencia para cubrir comisiones más altas, lo que obligó al Chelsea a recurrir a Manu Kone de la Roma como objetivo prioritario en el mediocampo antes de la fecha límite.
Una ventana que tiene menos de un día para ejecutarse
El negocio del Chelsea aún no ha terminado. Enzo Fernández sigue siendo un objetivo para el Manchester City, que continúa presionando para lograr un acuerdo por valor de alrededor de £ 120 millones, y el Chelsea ha dejado en claro que solo vendería si se cumple su valoración y ya hay un reemplazo. Pase lo que pase antes de la fecha límite de hoy, el verano del Chelsea ya ha remodelado el equipo de Alonso de arriba a abajo, convirtiendo el final en la mitad de la tabla de la temporada pasada en lo que muchos ahora esperan que sea un impulso genuino por el título.
Leer más: Manchester City venció al Chelsea y ganó la final de la Copa FA 2026
¿Fue útil este artículo?
