Los constituyentes de Kaduna North NDLEA solicitan investigar a un representante por presunto uso de cocaína
Algunos electores de la circunscripción federal de Kaduna Norte han solicitado a la Agencia Nacional de Control de Drogas (NDLEA) una evaluación e investigación independientes de una acusación de uso de cocaína informada públicamente que involucra a su Representante Federal, el Excmo. Mohammed Bello El-Rufai.
La petición, fechada el 8 de septiembre de 2026, fue firmada en nombre de los electores por Abubakar Hayatu del distrito de Kabala y Musa Tukur del distrito de Unguwar Gaji, tras las acusaciones hechas públicamente en las redes sociales el 29 de agosto por Bashir El-Rufai, el hermano biológico del legislador.
Múltiples informes de los medios documentaron el intercambio en las redes sociales, al tiempo que señalaron que las acusaciones no fueron verificadas de forma independiente.
En su petición al presidente y director ejecutivo de la NDLEA, Generla Buba Marwa (rtd), los electores dijeron que no pedían a la agencia que presumiera culpabilidad o realizara una prueba obligatoria ilegal, sino que querían que el asunto fuera evaluado de forma independiente para determinar si existen motivos legales para una investigación.
La petición decía en partes: “Respetuosamente llamamos la atención de la Agencia sobre una acusación grave atribuida públicamente el 29 de agosto de 2026 a Bashir El-Rufai contra su hermano biológico del mismo padre y madre, el Honorable Mohammed Bello El-Rufai, el miembro que representa al distrito electoral federal de Kaduna Norte.
«La acusación incluye el supuesto uso de cocaína. Ha sido informada por múltiples medios de comunicación y ha circulado ampliamente en línea. Adjuntamos los materiales que tenemos a nuestra disposición para la evaluación independiente de la Agencia.
No presentamos la acusación como un hecho probado. Una relación familiar puede explicar la atención que atrajo la acusación, pero ni esta relación ni la disputa familiar circundante lo prueban o refutan.
«Nuestra preocupación es que una acusación de uso de cocaína que involucra a un legislador federal en funciones no puede descartarse adecuadamente simplemente describiendo la controversia como un asunto familiar privado. Si se establece mediante evidencia competente, el uso ilegal de cocaína implicaría la ley de control de drogas de Nigeria y también plantearía serias cuestiones de confianza pública, responsabilidad ética y confianza en un representante electo.
“Los electores que votaron, o a quienes se les puede pedir que voten nuevamente, por una persona que los represente en la Asamblea Nacional tienen un interés legítimo en la aclaración legal de una acusación tan grave.
El cargo público no extingue el derecho de una persona a la privacidad ni la presunción constitucional de inocencia.
“Del mismo modo, una supuesta conducta que podría constituir un delito según la ley de control de drogas no se transforma en un asunto exclusivamente privado sólo porque la acusación surgió de un conflicto familiar.
DE ACUERDO
Las secciones 3 y 4 de la Ley NDLEA colocan la investigación y el control de drogas dentro de las responsabilidades legales de la Agencia.
«Por lo tanto, solicitamos respetuosamente que la Agencia reciba y evalúe la información; determine de forma independiente si existen fundamentos legales para la investigación; si existen dichos fundamentos, tome todas las medidas de investigación legales que estén justificadas; y, siempre que sea posible, comunique la disposición administrativa de esta petición», dijo.
Argumentaron que, si se establece con pruebas competentes, el presunto uso ilegal de drogas por parte de un legislador federal en ejercicio podría plantear cuestiones que van más allá de una disputa familiar privada, dadas sus responsabilidades públicas.
Los peticionarios también presentaron una lista de archivos adjuntos que enumeran la petición original firmada y un conjunto de pruebas que contienen declaraciones públicas, informes de los medios contemporáneos, pruebas indexadas, capturas de pantalla conservadas y referencias SHA-256.
Un registro de correo/entrega separado adjunto al paquete muestra que fue enviado por UPS y lleva un sello de recibo de NDLEA con fecha del 8 de septiembre de 2026.
Los peticionarios instaron a la agencia a tomar todas las medidas de investigación legales que sean necesarias y, cuando sea posible, comunicar la disposición administrativa de su petición.
Tenemos la ventaja. Obtenga informes en tiempo real, información clave y ángulos exclusivos directamente en su teléfono. No te conformes con noticias obsoletas. para reunir NOTICIAS DE LIDERAZGO en WhatsApp para actualizaciones 24 horas al día, 7 días a la semana →
Únete a nuestro canal de WhatsApp
